UHARC、WinUDA以及无损数据压缩测试(Lossless data compression Test)

UHARC现在最新版为3.06汉化版。压缩解压缩文件完全正常绝对安全，2．0汉化版的压缩同样文件性能最好。3．06版的功能多一点，带有校验支持单个文件速度比2.0的快不少等。其实它是能把同样的文件（或者是大多数一样的部分）能压缩到一块。举个简单的例子，比如你把同样的MP3复制几十个，名字随便改（用2．0版的随便改后缀名也照样压缩很强，这点比3．06好）。然后用UHARC压缩，能压到比一首MP3还小。是winRAR压缩率的几十倍！！！如果你用几百首同一个MP3它也能压到比一首还小，压缩率就是winRAR的几百倍了，当然这是极端的例子。也就是说在很多重复文件的情况下winRAR根本没法和它比。适合做数据备份用。我把公司的数据库备份文件（每天都备份的） 弄了1.95G（它只支持2G以下的文件，不然压缩比更高）用UHARC3.06压缩到只有9.56M！！！惊人吧。当然时间花了有半个多小时。这个用winRAR无论如何也压不到的。

个人经验，压缩大量重复文件但后缀名不同的用UHA2.0，在这种情况下要比3．06的能力强，这是我做实验得出的结果，实际好像没有这样的情况。一般情况用3.06的，比2.0的压缩率高速度还快三分之一以上，但2.0的压缩包解压要比3.06的快。在压缩率和速度兼顾的情况下可以用7- Zip，7-Zip也有这样压缩重复文件的压缩能力，只是没有UHARC的压缩能力强，但速度要快不少。综合讲是完全可以淘汰winRAR的。

另再说几句，其实还有一个WinUDA是压缩率比UHARC还高。但速度慢的让人无法忍受，是我见过的压缩率最高，速度最慢（比蜗牛还慢）的压缩软件。

综上所述：

1．普通应用推荐用7-Zip。它的压缩速度压缩能力都不错。
2．压缩大量数据备份（不经常用到的文件）用UHARC，虽然速度慢，但存放起来省地方，毕竟不是经常压来压去的。浪费一次时间也值得。
3．跟别人比压缩能力的话用WinUDA，同时也是和别人比耐心的时候了。

压缩软件(Compression software) 压缩测试结果(Compression result)

Durilca 0.4b [65K]拥有当前顶级压缩率并且速度出众.Windows控制台界面.
Durilca'light" 0.4b [55K]Durilca的简化版本,压缩率速度比较高.Windows控制台界面.
PAQ7 [59K]PAQ系列压缩算法的最新版.Windows控制台界面,含源代码.
SLIM 0.23d [69K]拥有当前顶级压缩率的软件之一,但速度较慢.Windows控制台界面.
PAQAR 4.0 [39K]拥有当前世界上最高压缩率的压缩软件,但速度极慢.含源程序.Windows控制台界面.
UHARC 0.6a beta [173K]压缩率较高,速度一般,功能丰富.Windows控制台界面.
7-zip 4.27beta [1104K]压缩率较高,速度很快,功能丰富,压缩时内存要求较高.Windows窗口界面. PPMonstr Ir1 [38K]压缩率很高,速度一般,Windows控制台界面.